Schattenspiele

1. 6. – 8. 6. 2009
in der Matrix des Tierkreises
und der Königskonjunktionen
der vier Elemente
Feuer, Erde, Luft und Wasser
aus den Jahren 1603, 1802, 1980 und 1305

(anklicken vergrößert)

Aus gegebenen Anlass hier ein kurzer Rückblick auf den vergangenen Freitag: In den letzten zehn Minuten zwischen 15:50 und 16:00 EDT (19:50 und 20:00 UTC) ereignete sich an der New Yorker Börse Ungewöhnliches. Knapp zwei Stunden später meldet in meinem sehr geschätzten Bären-Thread

Anti Lemming: Street.com Kolumnisten zur Schluss-Rallye

29.05.09 22:43

Da hat offenbar "jemand" innerhalb der letzten 10 Minuten im Gegenwert von 2 Milliarden Dollar E-mini-Futures (ES) auf den SPX gekauft. Es handelt sich dabei um ein ziemlich dreistes "Markup" zum Quartalsende. Das kommt dabei raus, wenn die Fed die Banken mit Geld "zuscheißt". Das Geld wäre besser bei Leuten aufgehoben, die ihr Haus durch Zwangsversteigerung verlieren.

Doug Kass und andere halten dies sogar für einen Fall für die Börsenaufsicht SEC. Denn solche Markups sind illegal.

Timothy Collins
Speechless
5/29/2009 4:32 PM EDT

I'm absolutely speechless looking at that close. No one can viably argue that "sticky" money buys that heavy 5 minutes into the close. Furthermore, I know enough traders, and there are plenty here who would probably agree, that you tend to be more tepid on opening new positions on Friday, but if you do, you are certainly not betting the farm 5 minutes before the close. And low and behold, it is the last day of the month. This manipulation was not even close to being subtle. I'm still looking for the little midget that was hitting the green candle button going into the close.

Daniel Shaffer
To Bob and Doug
5/29/2009 4:29 PM EDT

The volume in the five-minute bar from 3:55 to 4 p.m. on the S&P e-mini was 252,837 contracts! This is the largest volume spike I have ever seen on a Friday close. Also, the next five-minute bar from 4 to 4:05pm was 146,777 contracts! This is unbelievable. By my calculations, it would take close to $2 billion to move this market in 10 minutes. Who's got that kind of money on a summertime Friday afternoon?

Bob Byrne
What Was That?
5/29/2009 4:07 PM EDT
That last-minute swipe in the E-Mini was ridiculous. I sure am glad there's an agency like the SEC to monitor this stuff.

Doug Kass
Wake Up, SEC!
5/29/2009 4:00 PM EDT

Amazing markup! What's more amazing is that the SEC is asleep at the switch!

Anti Lemming: Wawidu

29.05.09 22:51

"Losgetreten" wurde die Schluss-Rallye mit dem E-mini Futures (ES, Juli 2009) auf den S&P-500. SPY bildet die Aktion nur indirekt ab. Heftige Käufe gab es auch bei XLF. Die Jungs wollen vermeiden, dass BAC unter 10 Dollar fällt, weil sonst die nächste Tranche der KE gefährdet wäre.

Die weitere Diskussion im Thread ist interessant und materialreich, besonders hinsichtlich der Banken, die hier „gearbeitet“ haben. Anti Lemming fasst zusammen (den Slang gibt’s gratis, ich verstehe auch nicht alle Kürzel, das ist aber zum Verständnis des Gedankens, wie ich finde, nicht erforderlich):

Anti Lemming: (an)Wawidu

30.05.09 15:06

Die "forcierte Banken-Rallye" am Freitag - in Deinen Charts erkennbar am exorbitanten Volumen (besonders bei WFC/ Wells Fargo) - war offenbar ein gezieltes Abschlachten von "Bank-Bären" (z. B. Shorts auf XLF, Longs auf SKF und FAZ), die zuvor mit den miesen FDIC-News (nun "308 Problembanken" - Details: # 43882) in diese Positionen gelockt worden waren. Die beste Möglichkeit, Kurse hochzubringen, erhält man, wenn man erst Shorts reinlockt und dann eine Kaufpanik inszeniert.

Die Zockerbanken nutzten die FDIC-News, um die daraufhin "fundamental" zu erwartende Positionierung der Shorts gegen sie zu verwenden. Je unlogischer ein Move, desto verzweifelter die Reaktion der Vernünftigen. Belohnt hingegen wurde, wer auf Goldmans Empfehlung des US-Bankensektors hörte (kurz vor dem Stress-Test-Ergebnis) und sich long positionierte. GS (Goldman Sachs) betreibt somit aktiv "Erziehung", dass Trader auf die hauseigenen Calls "hören".

Für Öl hat GS übrigens ein Kursziel von 70 Dollar "vorgegeben". Wer die Futures hat, hat die Macht.

Die extrem bärische Berichterstattung der US-Medien in der Frühphase der Rallye ab März könnte ähnlich Ziele verfolgt haben (Shorts reinlocken). Am Hoch sind die US-Medien nun plötzlich - weisungsgemäß - "megabullisch", weil die Großen an die Kleinen "distribuieren" wollen und die Shorts zum Covern gezwungen werden sollen (hilft ebenfalls gut beim "Distribuieren").

Nun soll das Horoskop von Freitagabend betrachtet werden, wie sieht sowas aus und was teilt es mit?

29.5.2009, UTC 19:55, New York

Hier wird auf den ersten Blick nichts sonderlich Dramatisches sichtbar. Die Venus (der Waage) in unserer Betrachtung die „Göttin“ der Banken und Herrscherin des Moments, kann im siebten Haus allerdings nichts dagegen machen, dass der Mars mit ihr nach Belieben verfährt, darüber haben wir verschiedentlich Betrachtungen angestellt. Die Frage allerdings drängt sich auf, ob nicht Venus im Widder auch das Gegenteil sein kann von dem, was ich als „Durststrecke“ gedeutet habe, nämlich das aggressive Stadium des „Einsammelns“? Das würde an Gedanken anschließen, die mir zur Deutung des Mars als „Krieg“ geboten erscheinen. Sicher ist Mars als „Streit“ immer richtig gedeutet, und hinsichtlich des Krieges stellt Mars sicherlich den „Zünder“. Aber gegenüber dem Stier mit seinen organisierten Heeren ist doch Widder mit seinen Banden als ein vergleichsweise primitiveres gesellschaftliches Stadium im Hintertreffen. Also erscheint der „Bullenplanet“ Venus im Widder in „versprengter“ vereinzelter Lage als notleidend, und zugleich, sofern sie in akkumulierter und organisierter Größe in Betracht kommt, als aggressiv einsammelnd auf der Bühne der Zeit.

Außergewöhnlich ist natürlich die aktive Jupiter/Neptun /Konjunktion im fünften Haus, die Merkur/die Händler und Mond/das Publikum herausfordert. Beherrscht von Uranus im sechsten Haus wird die „Steuerung (6. Haus) aus dem Hintergrund (Fische)“ sichtbar.

Sehr interessant wird es nun, wenn wir das Horoskop der New Yorker Börse, die am 17.5.1792 gegründet wurde :

17.5.1792, UTC 13:52 Börse New York

Ein bemerkenswerter Zufall, dass die Verbindung Jupiter/Neptun hier wieder auftaucht. Mehr als bemerkenswert ist die Tatsache, dass die Venus vom letzten Freitag als Opposition punktgenau auf „Erweiterung“, sprich dem Jupiter von 1792 liegt. Mindestens so bemerkenswert ist die Tatsache, dass die aktuelle Jupiter/Neptun/Konjunktion die Sonne der New Yorker Börse bis auf ein paar Bogenminuten exakt im Quadrat ansteuert. Das deute in Bezug auf „Erweiterung“ als Ende einer Epoche, Beginn einer neuen, nämlich Neptun, und diese genau bezogen auf die New York Stock Exchange.

,

17.5.1792 Transit 29.5.2009 29.5.2009

29.5.2009, Transit 17.5.1792

Was sagt uns das? Anti Lemming verweist auf Goldman Sachs und seine „calls“ und spricht von der „Schattenregierung“. In „Goldman und der Pharao“ bin ich Ende März ähnlichen Gedanken nachgegangen.

Es zeichnet sich für mich ein Bild, dass angesichts der objektiv kompliziertesten Krise, die der Kapitalismus jemals zu bewältigen hatte, die großen US-Banken sich zu einer Art finanziellem Symphonie Orchester zusammengefunden haben und demonstrieren, dass mit Goldman Chef Lloyd Blankfein am Taktstock ein Meister dirigiert, der die Partitur der Weltfinanz im Schlaf beherrscht und dessen Erfolg alles Politikmanagement in Washington, das hinsichtlich der Finanzwelt durchsetzt ist von Goldman „Alumni“, hingebungsvoll den Weg bereitet.

Wie sehr die Takte stimmen, zeigt die Terminierung der Bärenrally seit dem 10.März:

• An diesem Tag, an dem mit dem „durchgesickerten“ E-Mail von City-Bank Chef Pandit an seine Mitarbeiter, wonach das erste Quartal „überraschend“ profitabel sei, war Mars genau dort, wo jetzt Jupiter/Neptun sich treffen: 26,5° Wassermann/ der Ausbruch, und damit so (fast) exakt auf’s Quadrat zur New Yorker Börsensonne, wie jetzt Jupiter/Neptun.

• ·Die Sonne war in der Überraschungskonjunktion mit Uranus, so, wie sie ein halbes Jahr früher am Montag der Lehman Katastrophe in der Überraschungsopposition gewesen war.

10.3.2009 (auf des ASC der NY Börse)

• Am Tag der Verkündung des PPIP (Public-Private Investment Program) durch Treasury Chef Geithner stand der Mars auf knapp 7° Fische und damit genau auf der Sonne des US $ Papiergelds als gesetzlichem Zahlungsmittel. Zufall?

25.2.1862, Lincoln unterzeichnetLegal Tender Act

23.3.2009 Treasury Chef Geithner verkündet PPIP

Diese Terminierungen werfen zwei Fragen auf:

Zum einen die nach dem Verhältnis von BIG Money/Regierung/Mainstream Presse? Dazu Anti Lemming:

… dass die aktuelle Inflationierungs-Kampagne - die sich ja bereits in Verlusten bei Longbonds sowie deutlichen Anstiegen bei Rohstoffen, Öl, EUR/USD und Gold manifestiert - von der Fed (unter dem Vorwand der "Deflationsbekämpfung") und anderen interessierten Kräften (GS verdient in "Boom"-Phasen besser) bewusst vorangetrieben wird (via Futures), um die von Dir so genannte Consumer-Inflation inkl. steigenden Asset-Preisen zur self-fulfilling prophecy zu machen.

Demnach würde - eben um ein zweites „Japan" zu vermeiden - aktiv eine Inflation losgetreten, die zugleich den angenehmen Nebeneffekt hätte, die horrenden Auslandsschulden der Amis (in Hartgeld) zu mindern. Dabei besteht freilich die Gefahr einer ungewollten Abwärtsdynamik bei US-Bonds und dem Dollar. Der Schuss könnte nach hinten losgehen. Scheint den Amis unterm Strich aber immer noch lieber zu sein als eine Deflation wie in Japan. Bei Deflation verdient GS (die "Schatten-Regierung") nämlich nichts.

Zum anderen die Frage: Sind die oben gezeigten Transit - „Zufälle“ echte Zufälle, also unbewußt gesteuerte Synchronizitäten, oder gehören zu den Freundeskreisen in den Hintergründen von Washington und New York der eine oder andere „Astrologe von dem man nicht spricht“, der den Übergang zu bewusster Steuerung gemäß der physisch/psychischen Konstellationen des Himmels zu vollziehen hilft?

Anstatt einer Antwort hier aus Naked Capitalism (NC) ein kurzer Dialog zwischen einem Kommentator und der Autorin, der mich überrascht hat. Er bezieht sich darauf, dass NC dabei ist, den Host (Anbieter) zu wechseln von Blogger zu WordPress.

carlosjii says:

May 31, 2009 at 4:36 am

Had I been asked I could say I told you so but —– Mercury the planet went direct at 9:22 PM EDT direct on 30 May 09 at 9:22 EDT and doing Mercurial things before that time is/was not auspicious. . ALWAYS consult a qualified astrologer! I am in a teeny town in the Himalayas - Phakding - a 3 day walk from Mt Everest and have limited resources here – my opinions are unimpeded.
If you moved the site before that time I suggest RE-moving it now when Mercury is direct otherwise expect problems to not be fully sorted out until 15 June – when Mercury returns to the position it went retrograde. See also my prediction for the demise of the Federal Reserve in 2009 – as Pluto conjuncts the Fed’s Sun.
http://astrolos.blogspot.com/2009/01/timing-american-economic-apocalypse.html

Yves Smith says:

May 31, 2009 at 2:06 pm

carlosjii,

My friends who are very serious about astrology beg to differ with you. Even under a Mercury retrograde, there are apparently days that are useable. They consult horary astrologers to find those windows. The fact that Mercury is retrograde does mean that you don’t know everything, but what you don’t know doesn’t hurt you. One of my astrologically minded friends insisted I do the transfer on one of those windows. And my regular tech guy, Ed Wright deems the transfer to have been successful, as annoying as the glitches are. They all appear to be minor and fixable.

So also, scheint mir, bemisst sich letztlich der Wert der Astrologie: nicht in Auflagenzahlen am Buchmarkt, sondern:

ASTROLOGEN zu HABEN unter den Freunden:

Etwa umgekehrt zu keinen Astrologen zu haben unter den Freunden (so vorhanden).

Unter diesem Aspekt kommt die Frage: Obama oder Blankfein? - also die Frage: Blankfein und der (junge) Pharao, noch einmal anders auf den Tisch.

Sowie dann: die Clintoniden Summers, Rubin, und dann – logisch - auch der chinesisch sprechende „Protegé“ Geithner …, mit diesen zusammenhängende Fragen kommen dann eben noch mal anders auf den Tisch.

Wir leben im Zeitalter der Genmanipulation und der Marktmanipulation. Sinn? Ob das Sinn hat, „die Welt“ durch Manipulation zu "retten"? Sinn ist immer nur im Nachhinein erkennbar. Wir sind und bleiben im Experiment mit ungewissem Ausgang. Und das Richtige zweigt immer vom Falschen ab, oder umgekehrt.

Fakt aber bleibt: GS hat keine Idee zur Realökonomie, oder?

Davon unbenommen ist das Amt, das den Bären obliegt: Treue zu den Fundamentals.

Und die richtenden Götter seien in Treue geehrt.

Gespeichert: 2.6.2009, UTC 16:11, gepostet: 16:56.